vendredi, 15 juillet 2011
Pitoyable Joly
.A la phrase parfaitement cohérente de Fillon : «Cette dame n'a pas une culture très ancienne des valeurs françaises », Eva Joly, qui vient de contester la tradition du défilé militaire au profit d’un défilé citoyen (on craint le pire…) répond par « Cela fait cinquante ans que je vis en France et donc je suis Française.»
Autrement dit elle confirme qu’en effet, elle n’a pas une culture très ancienne des valeurs françaises. Cinquante ans, qu’est-ce, au regard de Valmy ?
Pour ma part, je ne suis pas un militariste convaincu, je ne regarde jamais le défilé du Quatorze Juillet ; pourtant, je sais les liens entre la culture française, sa littérature, sa peinture, sa musique et Valmy, la Grande Armée napoléonienne, les poilus de Quatorze Dix-huit. Et je vois bien que les propos de cette femme ne relèvent pas du domaine du scandaleux, mais de celui de l’arrogance. C’est ce discours du contemporain, toujours le même, ce discours qui prétend que tout ce qui n'est pas nous est « dépassé » : c’est au fond l’argument des imbéciles. Comme celui, d'ailleurs, qui consiste à confondre la France et les Français ( et donc, dit-elle). La France existe depuis le Moyen Age. Les Français, qu'ils soient de souche ou issus de l'immigration, - comme on dit aujourd'hui - n'existent que depuis qu'en leur coupant le cordon ombilical, on leur fit un nombril. Cette dame pitoyable devrait s'en souvenir plutôt que de jouer aussi vulgairement qu'elle vient de le faire en se prétendant attaquée (alors que c'est elle qui sort des conneries grosses comme elle) la carte populiste de la discrimination.
20:34 | Lien permanent | Commentaires (17) | Tags : france, français, eva joly, françois fillon, quatorze juillet, défilé militaire |
Commentaires
Écrit par : calystee | vendredi, 15 juillet 2011
Écrit par : solko | samedi, 16 juillet 2011
Écrit par : patrick verroust | vendredi, 15 juillet 2011
Écrit par : solko | samedi, 16 juillet 2011
C'est n'importe quoi. Bon sang, est-ce que quelqu'un va un jour expliquer à ces gens que sans les militaires, à qui on se doit de rendre hommage au moins une fois par an, malgré toute l'horreur qu'on a de la guerre (et peut-être encore plus parce qu'ils nous l'évitent, à nous, "citoyens", cette horreur), le pays serait vite annexé par X ou Y, ou pire ?
(C'est déprimant. On subit une génération d'abrutis complets, côté gauche, décidément.)
Écrit par : Sophie K. | samedi, 16 juillet 2011
http://www.leparisien.fr/une/daniel-cohn-bendit-eva-a-raison-fillon-deraille-15-07-2011-1534059.php
Écrit par : solko | samedi, 16 juillet 2011
Écrit par : Sophie K. | samedi, 16 juillet 2011
Écrit par : solko | samedi, 16 juillet 2011
On pense plus à Napoléon qu'à Valmy avec votre photo de gardes républicains.
C'est sûr que cette armée de fonctionnaires est bien la seule administration que la droite libérale n'ait pas cherché à entamer !!!
Quant à la défense de la République, nos parents de 40 n'ont pas oublié la grande qualité de leurs généraux, ceux de 1915 non plus !!!
Et pourtant ils sont toujours autant médaillés !!!
Écrit par : Vinosse | samedi, 16 juillet 2011
Quel rapport avec les médailles ? (la légion d'honneur, aujourd'hui, offerte à n'importe quel sportif ou "artiste" millionnaire ?...)
Quel rapport surtout avec ce défilé et les propos consternants d'une politicienne opportuniste ?
Fillon dit juste. C'est pourquoi ça agace la mauvaise foi de la gauche franchouillarde qui ne sait jouer que la carte de la "discrimination" ou de la "condamnation morale", quand ce n'est pas celle de "l'indignation", ayant creusé dans les années 90 elle-même son propre tombeau et participé à tous les renoncements... La voir tenter de "revenir" sur des coups pareils et du buzz permanent, c'est consternant ...
Écrit par : solko | samedi, 16 juillet 2011
Écrit par : Vinosse | samedi, 16 juillet 2011
Sur le fond, c'est à dire cette proposition absurde, je ne vois pas de consensus. Sur la démagogie, ça, ils sont tous d'accord.
Écrit par : solko | samedi, 16 juillet 2011
Sinon, on a peut-être été battus à plate couture depuis 1870, mais comme le dit Solko, ça tenait plus de la moisissure politique que des troufions.
C'est bien d'être anti-militariste en général, parce qu'i n'ya pas plus con que la guerre, mais nier l'importance d'une armée pour un pays, c'est nier l'humain tel qu'il est et demeure depuis 6000 ans : un gros con prêt à tout massacrer pour son profit. En temps de paix et d'ordre relatif comme le nôtre, les petits arrangements financiers de nos politiques nous le prouvent tous les jours.
Écrit par : Sophie K. | samedi, 16 juillet 2011
Écrit par : Sophie K. | samedi, 16 juillet 2011
Écrit par : solko | samedi, 16 juillet 2011
Écrit par : Sophie K. | samedi, 16 juillet 2011
On oublie aussi que si on vit à peu près en paix ici, c'est grâce à la dissuasion, une autre forme de guerre, invisible celle-là, réinventée après les désastres guerriers du XIXème et du XXème siècle. Sans dissuasion, pas de paix.
Enfin, la liberté individuelle, c'est aussi de pouvoir NE PAS regarder un mariage princier ou un défilé à la télé. C'est simple : suffit d'appuyer sur le bouton.
Écrit par : Sophie K. | samedi, 16 juillet 2011
Les commentaires sont fermés.