Quelque chose de Mitterrand

Ah, le socialisme à la Tonton ! Impossible de ne pas jeter un regard ironique sur les festivités naphtalinées qui vont encombrer la télé cette semaine à l’occasion des Trente ans du 10 mai 81 ! S’agit-il, avec ce « Quelque chose de Mitterrand »,  de tenter de susciter des désirs d’alternance et de mythifier la non-histoire du PS français à l’heure où DSK qui débarque en Porsche voudrait que les clés du pouvoir fussent dans la boite à gants ?  Le PS, comme l’UMP, n’a jamais été autre chose qu’une machine électorale, un raconteur d’histoires assez simpliste.  Changer la vie, disait-il sublime, forcément sublime…

Depuis l’été, la stratégie d’Aubry se borne à expliquer aux Français que leur seul problème, c’est Sarkozy. De marteler que ce qui clocherait chez ce président, c’est sa personne. Une certaine partie de la droite, celle où l’anti-sarkozisme est le plus véhément, lui a prêté main-forte. L’idée est ainsi passée via les medias dans de nombreux esprits. La suite logique de cette première idée, c’est qu’il suffirait de changer la personne pour continuer à sa place la même politique. CQFD.  

C’est alors que DSK pointe le bout de son nez avec son expérience de gouvernance économique mondiale incontestable, patron du FMI, pensez-donc ! Les Moscovici et autres  Cambabélis apparaissent, au simple nom de Dominique, comme des chats en rut.  

On croit les voir déjà à cet instant où, l’Elysée en poche, ils useront de l’expérience de Dominique au FMI  comme d’un argument d’autorité pour affirmer, la main sur le cœur, que, tout socialistes qu’ils soient, la seule politique réaliste pour le peuple français sera une politique de rigueur. Parlez-en voire aux Grecs !

Par rapport à ce futur qu’ils espèrent proches, ce lointain passé de mai 81 qu’on célèbre sur toutes les chaînes comme si c’était un événement fondateur se voudrait un âge d’or.

Mitterrand lui au moins était cultivé, entend-on ça et là.

A ce point, il faut reconsidérer l’argument de la non-culture du président actuel, que le récent livre de Franz Olivier Gisbert, M. le Président et le film La Conquête,  qui va sortir bientôt, replace à nouveau sur la table, et qu’on a l’air d’opposer à la prétendue culture de François Mitterrand. 

Denis Podalydès, interprète de Mitterrand dans Changer la vie

Quel fut le dernier président de la République réellement cultivé, au sens où l’épisode de la Princesse de Clèves et de Sarkozy le laisse entendre, c’est-à-dire maîtrisant ses humanitas ? 

Je crois pouvoir affirmer qu’il faut remonter loin, jusqu’au seul à avoir laissé une anthologie de la poésie française et à avoir pris un risque en matière d’innovation culturelle avec Beaubourg,  je veux dire Georges Pompidou. 

Son successeur, Giscard, qui ne savait causer que de Maupassant et d’accordéon, eut beau commettre quelques mauvais romans et finir à l’Académie Française ; il fit sur ce terrain-là pale figure à ses côtés.

Quant à Mitterrand, Regis Debray qui le connaissait bien eut un jour cette parole assez juste sur sa prétendue culture : « c’est une culture de la basoche ».

On peut rire en effet de la Rollex de Séguéla, du Fouquet’s de Sarkozy, et à présent de la Porsche de Strauss-Kahn, mais convenons que le premier geste réellement bling-bling d’un président de la République Française fut quand même cette entrée ridicule au Panthéon de son vivant, une rose à la main, un matin de mai 81, dont Serge Moati et tous les nostalgiques vont nous dire demain que ça, oui, c’était de l’Histoire.  De la momification de grenouille, voulez-vous dire… Sans parler des commémorations de la Révolution de 1789, triomphe de la société du spectacle et de la monarchie républicaine.

Si une ferveur populaire indéniable accompagnait encore Mitterrand lors de son accession au pouvoir, c’est qu’on était en effet encore proche de l’illusion : mais il faut se souvenir que le règne Mitterrand fut celui de l’assimilation de la culture à l’événementiel, de l’histoire à l’actualité, du tout se vaut érigé en éducation et de la défaite de la pensée instituée jusqu’au cœur même du Collège de France, de la promotion de l’homo-festivus, des opérations de communication du genre SOS racisme ou bicentenaire de la Révolution, montées pour masquer le vide idéologique. Rajoutons la privatisation de TF1 et la télé-Berlusconi, le largage de la monnaie nationale à une banque privée, tout cela  fut l’œuvre de ces socialistes dont on voit depuis peu quand ils ouvrent la bouche qu’ils sont prêts à nouveau à rayer les beaux parquets des palais républicains…

On le voit tous les jours, avec les êtres humains, en politique, le problème est bien un problème de personnes.