Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

mercredi, 16 juillet 2014

Selon que vous serez puissants ou misérables ...

Ha ha !  Neuf mois de prison ferme pour avoir traité Taubira de "singe" ! Cinq ans d'inéligibilité !  50 000 euros !  L'indépendance de la justice !  Ha ha ! Et les socialistes, évidemment, trouvent cela "normal" ! Moi je suggère la prison à vie pour les descendants de Saussure, qui mit à jour l'arbitraire du signe. Un aïeul pareil : Criminel. Brûlez de toute urgence le Cours de Linguistique Générale, ô dignes socialistes et vertueux antiracistes. Autodafé immédiat et police de la parole... Votre bêtise atteint de tel sommet qu'elle est à peine croyable !

En prison pour un mot : il n'y a que l'Inquisition qui fit mieux. La Taubira qui, par ailleurs, songe à relever à 21 ans la majorité pénale ! Et l'on prétend ensuite que la "justice" n'est pas à la botte du politique ? Mais qui nous débarrassera de cette égérie du mariage gay, hystérique et nuisible, et de tous ses complices, prédateurs politiciens naviguant sans cesse à vue entre l'excès et le laxisme; Combien de temps va-t-il falloir pour que les gens se réveillent ? Dans un pays où le blasphème est toléré  (on peut se balader seins nus dans une église et certains juges se demandent même si tout cela relève encore de la provocation puisque les seins nus sont autorisés sur les plages), la simple insulte est ainsi condamnée. Il y aurait des personnes sacrées ?

Taubira l'a dit fermement sur TF1 un soir : Elle veut faire la révolution sémantique dans ce pays. C'est à dire légiférer sur les mots plutôt que sur les actes et, ce faisant, inévitablement abolir l'arbitraire du signe. Cela avait commencé avec son président-pingouin  (il faudrait donc au passage aussi condamner Carla Bruni pour cette comparaison animale osée) , et le retrait du mot race de la Constitution. Interdire certains mots : pensée hystérique, lâche et orwellienne. Et on appelle cela gouverner ?  Dans sa déclaration, Taubira vient de bégayer "je ne commente pas les injustices", avant de se reprendre "les décisions de justice".  Décidément, après le prisonnier innocent de Hollande, le lapsus règne en maître au gouvernement... Tout cela se payera - comme le reste - cher, très cher dans les urnes...

 

taubira,cayenne,anne sophie leclere,politique,arbitraire du signe,linguisitique, saussure

Adorons Taubira, déesse universelle 

Commentaires

Ce bouleversement sémantique dont vous parlez, c'est le principe même d'une conception fascisante de l'espace social et politique. On peut penser à Nicolas Marr, aux délires de la LTI analysée par Viktor Klemperer, au nettoyage mussolinien.
C'est le rêve retourné du génie de la langue tel qu'on le retrouve dans le romantisme allemand (cf Humboldt).

Au delà de l'insulte sanctionnée, il y a la trace d'une atroce injonction du politique faite à la loi. Car il est clair que Bedos traitant Morano de "salope" n'aura pas le droit, lui, à la visite en VIP de la santé, alors que l'on peut toujours, dans le cours d'une casuistique facile, y voir non seulement une atteinte à l'honneur de la dite Morano mais une réactivation insupportable des jugements sexistes et avilissants engageant la totalité des femmes.

Le commentaire de Philippe Bilger est sur ce point éclairant

http://www.lefigaro.fr/vox/societe/2014/07/16/31003-20140716ARTFIG00074-philippe-bilger-christiane-taubira-une-justice-d-exception.php

Et puisqu'on en est à faire le tour de l'incurie, on attendra que les mêmes anti-racistes taillent en pièce cet élu vert qui déverse son antisémitisme de gauche

http://www.lepoint.fr/politique/un-elu-europe-ecologie-les-verts-derape-sur-les-synagogues-13-07-2014-1845844_20.php

Quant au "prisonnier innocent" qui attend d'être "condamné" de la Grandeur présidentielle, on dira évidemment qu'il n'y a pas insulte, mais lapsus (ce qui, à ce point, fera les délices du freudisme...). Et le lapsus, ce n'est rien qu'un moment d'inattention...

Écrit par : nauher | mercredi, 16 juillet 2014

Je recommande aussi le billet de Philippe Bilger, que j'avais lu.

Écrit par : Jérémie S. | jeudi, 17 juillet 2014

C’est là que je ne vous suis pas, Solko… Dans votre conclusion, je veux dire.
Car rien ne se paie dans les urnes. Jamais. Dans les urnes, on se passe le relais, comme aux quatre fois cent mètres, entre sportifs du même acabit
Ce n’est pas sur le terrain qu’il a choisi, dont il est connaît tous les détours, qu’on abat un ennemi.
C’est ailleurs.
Là où il a peur de l’inconnu.
Il nous faut être plus solitaires encore. Refuser de jouer avec leurs cartes biseautées.
Sinon, il y en a encore pour des siècles !

Écrit par : Bertrand | mercredi, 16 juillet 2014

Le juge pensait,
Impassible,
Qu’on me prenne pour une guenon,
C’est complètement impossible,
La suite lui prouva que non !

Vingt ans de réclusion pour Brassens !

Écrit par : Bertrand | mercredi, 16 juillet 2014

Il n'y a pas que Brassens qui serait en taule aujourd'hui. Balzac pour antisémitisme (Gobsek),Gide pour incitation à la pédérastie, et que dire des chansons de Fréhel ( Panpan l'Arbi, incitation à la haine raciale).
Au fond, vous avez raison, bien sûr, le gardien d'amphithéâtre ne renierait pas vos propos sur le passage de relais entre fripouilles, mais ces procès faits aux mots par la gauche et ses associations, , c'est quand même inédit et c'est particulièrement con, lâche (cette façon de se planquer derrière des principes et des lois) et putassier.

Écrit par : solko | mercredi, 16 juillet 2014

La gauche ne joue pas avec les mots. Elle en confisque le sens commun, c'est-à-dire leur épaisseur historique. Interdire les mots, même dans leur excès, par un juridisme fou, nier les sexes, feindre l'égalité (dans une société de plus en plus inégalitaire). Voilà ce qu'on appelle un programme, un vrai programme, une vraie idéologie, et c'est en tant qu'idéologie qu'il faut combattre ces catastrophes...

Écrit par : nauher | mercredi, 16 juillet 2014

Très juste.
Il s'agit d'un discours exclusivement idéologique et qui opère par glissements de sens.

Écrit par : Bertrand | jeudi, 17 juillet 2014

Plus simplement, la France est aujourd'hui un état marxiste.
Ce qui est logique si l'on n'oublie pas que le marxisme est né en France.
Les Fouquiers-Tinville y sont puissants, provocateurs et sadiques.
En toute impunité.

Curieusement, on n'a pas souligné la campagne marxiste de Hollande alors candidat, et ses effets dévastateurs.
On était alors en pleine lutte des classes !
Du grotesque absolu !
Hollande peut bien aujourd'hui jouer au libéral sans l'être tout en l'étant, sa campagne, axée sur la haine du patron, la haine du riche, la haine de l'entreprise, porte aujourd'hui ses fruits : plus personne ne vend quoi que ce soit.
Or, tout vendeur sait que l'on ne vend que dans l'euphorie.
Dans la suspicion, l'acheteur prend peur.
Et le chiffre d'affaires s'écroule.

Mais à l'ENA marxiste, on ne risque pas d'admettre cela ! Ni de le savoir, d'ailleurs !
Pour ces gens-ci, la crise n'a pas pour cause l'addition des chiffres d'affaires qui s'écroulent.
Non.
Vraiment non.
Ce raisonnement est celui d'un beauf, d'un électeur de droite, d'un non-énarque.

Eux savent.
Et il faut l'endormissement français pour ne plus voir que tous les jargons économiques expliquant la crise sont marxistes.
Sous la stupide houlette des journaux.

Et il faut le conditionnement des français pour ne plus voir que toutes les forces qui commandent le pays le sont également.
Alors… des juges immondes…
Quoi de plus normal ?

Écrit par : tamet de bayle | jeudi, 17 juillet 2014

Hollande est surtout un cuistre qui, du marxisme comme du monde de l'entreprise, ne connaît que ce qu'il en a appris à l'ENA ! A-t-il même lu du Capital autre chose qu'un reader digest ? Franchement, j'en doute. Sa "synthèse" entre la "vieille gauche" et la "nouvelle" c'est de la bouillie rhétorique. La manière dont il a pris le pouvoir en surfant sur l'effondrement médiatique de DSK et l'antisarkozisme entretenu par ce qu'il appelle les "corps intermédiaires" m'a depuis le premier jour dégoûté. Cela pourrait passer pour de l'habileté, ça n'a été chez ce second couteau qu'une façon de s'endetter auprès de ceux qui l'ont placé. Les sionistes derrière Fabius, les maçons derrière Taubira, les gays lesbiens derrière Bergé,etc...
A la sortie, sa politique incohérente qui décourage tout le monde et fait le lit de quelques minorités est une chienlit pour le pays, tant sur le plan économique que sociétal,et que dire de l'international....

Écrit par : solko | jeudi, 17 juillet 2014

Il est donc plus grave de caricaturer quelqu'un en singe que de dissimuler un compte à l'étranger, par exemple. Heureusement que le Bébêtes Show n'existe plus...

Question : si on caricature Taubira en âne bâté ça passe ou pas ?! Une preuve de plus que la justice n'est pas indépendante et impartiale. Espérons que la Cour d'Appel réparera cette outrance.

Écrit par : Jérémie S. | jeudi, 17 juillet 2014

Très juste.
Il s'agit d'un discours exclusivement idéologique et qui opère par glissements de sens.

Écrit par : Bertrand | jeudi, 17 juillet 2014

Que Hollande soit un cuistre, nul ne saurait en douter.

Capital ou pas, Reader Digest ou pas, ENA que pas ENA, la France est le pays où le marxisme est né.
Elle en est pétrie, sous toutes les AOC possibles !

La bande à Hollande est marxiste, tout comme l'était celle à Jospin, tout comme l'était celle à Beregovoy, à Rocard, à Grosquinquin…

Les bandes de Moscou n'avaient pas non plus lu le Capital.
Qu'il s'agisse des hordes de Lénine, de Staline, de Brejnev et autres sommets !
Mais la Russie a subi 80 années de marxisme !

Tant qu'on ne lira pas la France avec des yeux neufs, tant qu'on refusera de voir ce qu'elle est vraiment, les rages les plus logiques, les plaintes les plus saines, les volontés les plus ancrées ne serviront de rien.

Écrit par : tamet de bayle | jeudi, 17 juillet 2014

Plutôt 74 ans.

Écrit par : Jérémie S. | vendredi, 18 juillet 2014

Hélas, il n'y a pas eu de coup de baguette magique à l'instant T…

Les administrations et services, les forces agissantes ne se sont pas "converties" en une nuit…

Hélas ! Trois fois hélas !

Écrit par : tamet de bayle | vendredi, 18 juillet 2014

Cette condamnation est ridicule parce qu'excessive. Elle ne fait honneur à personne. Je n'oublie toutefois pas que la pauvre idiote qui a fait cette comparaison imbécile, et qui a persévéré à plusieurs reprises dans les médias, se présentait aux elections

Elle est Ardennaise, comme moi, ça ne me flatte pas.

Brassens ne comparait personne à une guenon, et surtout pas une personne réelle. Si en France on en est encore à comparer les personnes noires à des animaux, pauvre pays, en effet, et pas seulement à cause du "pingoin".

Écrit par : Julie | dimanche, 20 juillet 2014

En se victimisant ainsi, la Garde des Sceaux s'est ridiculisée. En faisant intervenir comme plaignante à sa place une association par elle fondée, elle dévoile son vraie visage de petit apparatchik sans honneur, à la hauteur de ceux qu'elle critique sans cesse. Cela ne tiendra pas du point de vue juridique en appel tant la ficelle est énorme, à moins de pressions toujours possibles.
Mais les indignations et les prétendues souffrances de cette grande bourgeoise procédurière et manipulatrice sont ridicules par rapport à ce que vivent les populations de Gaza ou d'Ukraine. Dans un pays sain d'esprit, cela n'aurait pas même mérité une ligne dans un journal !

Écrit par : solko | dimanche, 20 juillet 2014

Certain que c'est procédurier et excessif, j'en conviens aisément, mais se présenter aux élections en étant complétement idiote, ce n'est pas non plus ce qu'on attend d'une nation digne de ce nom.

Écrit par : Julie | lundi, 21 juillet 2014

Plutôt que de justifier la manipulation de Taubira, demandons-nous pourquoi, par exemple, Rama Yade n'a jamais été traitée ainsi : ce n'est pas parce qu'elle est noire que Taubira a été insultée, mais parce qu'en tant que Garde des Sceaux, sa politique outrancière et de parti pris a rencontré des opposants, ce qui en démocratie est légitime.
Se présenter aux élections en étant "complètement idiot"... Mon Dieu, mais les partis de tous bords sont emplis de gens comme ça ! Des gens serviles et endoctrinés, y compris jusqu'au gouvernement.

Écrit par : solko | lundi, 21 juillet 2014

Les commentaires sont fermés.