Ok

En poursuivant votre navigation sur ce site, vous acceptez l'utilisation de cookies. Ces derniers assurent le bon fonctionnement de nos services. En savoir plus.

mardi, 27 août 2013

S'en va t-en guerre

Punition, responsabilité, devoir, idée que se fait la France,  premier point, deuxième point, troisième point, démocratie,, il faut, on doit, communauté internationale, enfin, c’est pourquoi, je veux,  j"admets,  je propose, je, je  je … et Boum.!

Le pingouin s’en va-t-en guerre en faisant des dissertations d’énarque, tel un petit conseiller de Corrèze courant derrière la parole d’Obama et le prestige américain. Cette présidence, jusqu’alors ridicule, devient dramatique. Moralité : Il faut se méfier des hommes à bajoues et à paupières tombantes, qui ont des choses à prouver à leur papa et des revanches à prendre sur leurs électeurs.

Contrairement à tout ce qu'on a voulu nous faire croire, ce type n'est pas mieux que Sarkozy, il est pire.. Et nous ne sommes pas au bout des conséquences de la catastrophe hollandaise. 

17:31 | Lien permanent | Commentaires (23) | Tags : hollande, guerre, politique | | |

Commentaires

L'histoire nous enseigne que les socialistes ont toujours fait la guerre,à la traîne d'Obama ou pas, et c'était une sacrée dent que j'avais contre eux. Mais maintenant c'est une mâchoire. Bachar el Assad est un horrible criminel mais une intervention va être épouvantable pour le Moyen-Orient et pas que.

Écrit par : Sophie | mardi, 27 août 2013

" Bachar el Assad est un horrible criminel" Et comment gouverner autrement aujourd'hui ? En soi, ce n'est pas une raison... La question est de savoir quels enjeux politico-financiers sont derrière les crimes des uns et des autres. A qui profite le fait de déstabiliser la région

Écrit par : solko | mercredi, 28 août 2013

"courant derrière la parole d’Obama"... C'est trop réducteur, Solko.
Courant derrière l'axe américano-sioniste, faudrait-il dire à mon sens; axe qui ensanglante le monde depuis plus de 60 ans.
Bachar el Assad est un horrible criminel, dis-tu Sophie. Ne le prends pas en mauvaise part, mais ça, c'est la parole spectaculaire, intéressée, qu'on nous rabâche depuis deux ans. Certes, ce Bachar n'a pas la candeur d'une bonne sœur, mais les véritables criminels sont les salafistes armés par on sait qui. Les occidentaux sont en train de prendre fait et cause pour des renards qui vont bouffer leurs poules. Honnis en Afghanistan, en Irak, au Mali, au Liban les voilà nos alliés objectifs en Syrie.
Cet imbécile de social-démocrate à la ramasse est en train de nous entraîner dans la poudrière la plus explosive depuis 1948.
Objectif inavoué : tester la résistance de la Russie et détruite l'Iran.

Écrit par : Bertrand | mercredi, 28 août 2013

Le spectre, très chiraquien, d'Eurodif est-il derrière ? Pour ma part, désinformés comme nous le sommes, je n'y comprends plus rien. Je ne fais que sentir les mauvaises odeurs...

Écrit par : solko | mercredi, 28 août 2013

Désinformés nous le sommes tous, en effet. Mais il faut voir la chose dialectiquement car nous sommes en même temps abreuvés, soulés, gorgés,repus, anéantis d'informations. L'information, minutieuse, poursuit donc son propre contraire, la désinformation.
Les armes chimiques utilisées par Bachar ressemblent beaucoup aux armes de destruction massive de Saddam Hussein, vous ne trouvez pas ? Et puis, avant même que les "enquêteurs" de l'ONU n'aient rendu leurs conclusions, ces armes ont été attribués à Barchar. La présomption d'innocence chère à Fabius ( comme à tous ses compères) ne semble pas être de rigueur dans les affaires internationales.
Je n'ai pas un amour fol pour Mélenchon, mais il pose la bonne question : "Et s'il était avéré que ses armes épouvantables ont été utilisées par la partie adverse,( comme le soutiennent les Russes photos satellites à l'appui) est-ce que nous serions prêts à intervenir ?"
On joue donc les effarouchés devant ces armes ( réellement criminelles, mais je n'en connais pas qui soient philanthropes)parce qu'elles servent à merveille notre dessein.
On est en train de nous vendre une guerre. Tout cela est proprement dégoûtant.

Écrit par : Bertrand | mercredi, 28 août 2013

C'est en effet une possibilité.
J'évoquais Eurodif à propos de ce que vous disiez de l'Iran, et des nombreuses dettes que la France a toujours suite à l'affaire Eurodif.
Les armes chimiques, de toutes façons, circulent, il se peut même que les deux camps en utilisent. Vouloir que la guerre soit vertueuse, c'est vouloir de l'eau sec et du feu humide.

Écrit par : solko | mercredi, 28 août 2013

Je viens de lire un titre sur un site d'info : "Copé encense Hollande."
Il est d'accord sur tout, l'animal ! Ces deux-là mangent à la même gamelle quand il s'agit de caresser la bête dans le sens du poil.

Écrit par : Bertrand | mercredi, 28 août 2013

Y a plus qu'à les marier, puisque c'est dorénavant légal.

Écrit par : solko | mercredi, 28 août 2013

Ce serait marrant, ça ! J'vois bien l'gros Hollande en train de tortiller l'popotin.

Écrit par : Bertrand | mercredi, 28 août 2013

Guerre au Mali : on tire sur les ignobles islamistes.
Guerre en Syrie : on soutient les héroïques islamistes.

Il n'est que le front national pour le souligner, mais chacun sait que le front national est infréquentable !

Écrit par : claude tamet | mercredi, 28 août 2013

A écouter les interventions de ses ténors sur les grands médias, le FN est en passe de devenir un parti officiel. Ce qui n'a plus l'air de trop déplaire. Et pourquoi cela déplairait, d'ailleurs, puisque la classe politique a besoin de lui pour se revendiquer au complet, comme d'ailleurs de Mélenchon.
Que la France est petite, cela dit, et ses polémiques vaines !

Écrit par : solko | mercredi, 28 août 2013

La Syrie n'est qu'un pion entre la Russie de Poutine et les États-Unis et leurs alliés qui se ridiculisaient à ne pas réagir. L'avenir de la Syrie est de toute façon tragique, il n'était pas utile de rajouter la lâcheté de l'Occident. Des frappes même limitées seront un message judicieux dans le conflit sous-jacent avec Poutine.

C'est triste de voir que tout le monde ici conchie Obama et Hollande sans même se soucier du fauteur de trouble russe.

Écrit par : Tanguy | mercredi, 28 août 2013

La guerre froide serait de retour ?

Écrit par : solko | mercredi, 28 août 2013

vous savez, tanguy, l'occident encense depuis des années le vieux milliardaire gorbatchev qui coule des jours paisibles en angleterre après avoir bradé ce qui avait encore de la valeur en urss à ses potes oligarques alors que tout le monde en russie le considère comme le dernier des voleurs^^, donc ce que pensent les occidentaux de la russie et de poutine ne doit pas valoir beaucoup mieux que cela....

Écrit par : gmc | mercredi, 28 août 2013

Monsieur Tanguy connait bien mal la Russie !
Et encore moins Poutine...

Sauf à venir de naître, nul ne voit comment des "frappes même limitées" pourraient constituer "un message judicieux" à la Russie.

Encore un coup, les islamistes du Mali sont les mêmes que ceux de Syrie.
Voilà l'ahurissant grand écart du Président des USA comme de celui ( !!! ) de la France.
Monsieur Tanguy aime à voir les grands agir... grand bien lui fasse. Mais j'aimerais qu'il nous dise s'il a seulement mis l'ombre de l'embryon de ses pieds dans l'actuelle Syrie et dans l'ancien empire communiste.

Écrit par : claude tamet | mercredi, 28 août 2013

Monsieur Claude connait la Russie, Poutine, la Syrie et même le Président des USA (on dit États-Unis en bon français, môssieur Claude).
Mossieur Claude agit au lieu de regarder les grands de ce monde agir. Oh mais je vais regarder monsieur Claude agir, je sens que ça va me plaire.

Pfff...

Écrit par : Tanguy | mercredi, 28 août 2013

- Solko : la Guerre Froide a-t-elle seulement cessé ? Avec l'URSS oui, mais avec la Russie. A en juger par l'armement nucléaire des russes et des américains, on peut en douter. (sauf monsieur Tamet qui sait tout mieux que tout le monde parce qu'il vote Le Pen, amen)

Écrit par : Tanguy | mercredi, 28 août 2013

Ah! ah! Je ne suis pas certain que monsieur Claude vote Le Pen, mais qu'importe. Là n'est pas la question.

Ce droit d'ingérence que donne aux "démocraties" occidentales la toute puissance technologique, et qui apparente la guerre à des jeux vidéos menés en direct de sa "situation room", et qui vous transforme des conseillers de Corrèze en Chef de guerre, me laisse personnellement songeur. Et ce depuis la guerre du Golfe (Bernanos, lui, depuis Hiroshima qu'il est songeur) . Les frappes chirurgicales menées, à grand renfort de caméras - cachent des exactions sur les civils considérables. Et surtout, je n'ai pas la religion des Droits de l'Homme à véhiculer dans le monde entier en lieu et place de toutes les autres cultures.
Quant aux missiles russes, beaucoup de baladent dans la nature, ce qui ne laisse pas d'être inquiétant et qui devrait faire songer nos grosses têtes de présidents...

Écrit par : solko | mercredi, 28 août 2013

C'est toujours un délice de lire les frères ignorantins.
Surtout quand ils drapent leur gueuserie avec les plis de ce bon Monsieur Le Pen.

Écrit par : claude tamet | mercredi, 28 août 2013

Après la destruction de l'armée irakienne en 2003 et la mise à sac de l'Irak, il ne reste dans le monde arabe que deux pays ayant une armée capable de défendre leur politique nationale souveraine, La Syrie et l’Égypte.
La Syrie fait face depuis deux ans et demi à un plan de destruction méthodique et l’Égypte affronte des groupes extrémistes islamistes soutenus par des monarchies du Golfe.

Cette attaque de la Syrie, les sénateurs américains John McCain et Joseph Lieberman la demandent depuis longtemps...


Il faudra que je me procure le livre de Claude Tamet de Bayle, avec des photos de Bernard Schreier, "Lyon vandalisée".

http://www.decitre.fr/livres/lyon-vandalisee-9782878022476.html

Écrit par : Michèle | vendredi, 30 août 2013

N’hésitez pas. Il est superbement écrit; et les illustrations sont très riches et très pédagogiques
(avant le passage des pelleteuses et autres bétonnières/ après...)

Écrit par : solko | vendredi, 30 août 2013

Je me marre... Car fut un temps où, effectivement, on pouvait dire à quelqu'un : "dis-moi pour qui tu votes, je te dirai qui tu es."
Aujourd'hui, cet impuissant postillon citoyen que l'on dépose - sur convocation expresse de l'État - régulièrement dans le crachoir électoral n'a plus aucun sens, sinon celui, usurpé, que lui veulent bien donner les professionnels de la statistique et du sondage.
Que vaut l'avis ainsi formulé d'une population qui ne pense que par procuration et images ?
C'est la raison pour laquelle je me marre bien...
Quant à la guerre froide entre les Etats-Unis et la Russie, il est vrai qu'elle n'a jamais cessé, sinon pour l'information officielle et dans les postures des uns et des autres. Poutine "rêve" de redonner à la Russie la grandeur qu'avait l'Union soviétique dans les affaires du monde. Forcément, à un moment donné, il marche sur les plates-bandes des Américains. Qu'on se souvienne de la Géorgie (2008).
Dans ce conflit larvé, les Européens ont à peu près le rôle qu'ont, dans le peloton du Tour de France, les porteurs de bidons.
Alors, postillon électoral ou pas....

Écrit par : Bertrand | vendredi, 30 août 2013

Au moins en Angleterre y a t-il un Parlement. Qui pourra arrêter ici le binoclard doctrinaire, seul à suivre Obama et les émirs ? C'est une cata sur pattes, ce mec...

Écrit par : solko | vendredi, 30 août 2013

Les commentaires sont fermés.