lundi, 19 novembre 2012
Belkacem, Fourest, Barjot et les autres...
Tous ces gens qui sont pour le mariage pour tous et, de manière générale, pour la transformation constante et mercantile de tout ce qui, de près ou de loin, porte le nom de tradition,
Tous ces adeptes du Tous ensemble, connectés en permanence et incapables de supporter le précieux fardeau de leur solitude
Seuls, pourtant, rencontreront un jour ce qui ne change pas, leur fin.
Il n’y a lieu ni de s’en réjouir ni de le déplorer, c’est ainsi.
A cela, Najet Vallaud Belkacem et sa cervelle de petit soldat de plomb, Caroline Fourest et sa rhétorique de plateau de Calvi n’y pourront rien changer
Elles peuvent bien se marier ensemble et adopter tous les enfants de couleur de la terre, qu’est-ce que ça me fait ?
La propagande bat son plein pour détruire jusqu’à ce qu’il n’en reste plus rien le monde des ancêtres
A ces deux paumées-là, je préfère la très sainte et très catholique Frigide Barjot
Les nains sont au pouvoir ou croient l'être, il n’y a pas lieu de s’en indigner davantage
Rira bien, disait le Neveu de Rameau, qui connait bien la serpillère, rira bien qui rira le dernier….
20:00 Publié dans Sur le vif | Lien permanent | Commentaires (6) | Tags : mariage pour tous, politique, france, vallaud belkacem, catherine fourest, frigide barjot | 
Commentaires
Écrit par : romain blachier | dimanche, 18 novembre 2012
Dès lors que le pape lui-même s'oppose à cette réforme, la soutenir revient à s'opposer au catholicisme. C'est simple. En renvoyant à leurs propres paradoxes les catholiques qui soutiendraient cette réforme, Barjot ne dit rien de plus et elle a raison. N'oubliez pas non plus que pour un catholique, il ne s'agit pas d'un combat politique, mais spirituel.
Le pasteur Baty de la fédération des protestants de France dit la même chose au passage.
Écrit par : solko | dimanche, 18 novembre 2012
Écrit par : Sophie | dimanche, 18 novembre 2012
Je n'aime pas que l'on fasse de tels raccourcis, surtout quand la personne en question, ayant siégé au Conseil de la communauté marocaine à l’étranger (CCME), jusqu'en décembre 2011, s'étant donc fait une place au soleil d'un pouvoir corrompu et dont l'esprit démocratique reste à démontrer, cette personne, dis-je, aurait eu tout le loisir de militer pour le droit des femmes au Maroc, et ailleurs, et pourquoi pas, contre la pratique des mariages forcés dans notre pays, même si, comme l'affirme l'INED, leur nombre est en régression. Elle est ministre des droits de la femme, que je sache...
Najat Vallaud-Belkacem, dont l'arrivisme transpire à chacune de ses interventions (une sorte de Valls au féminin...), est une imposture politique comme j'ai eu peu l'occasion d'en voir dans mon existence. Il y en eut d'autres, c'est vrai, mais rarement avait-on vu, porte-parolat oblige, l'impression chez un politique qu'hors sa pensée point de salut. Ses propos sur le refus du mariage gay sont une perpétuelle caricature, tellement absurdes qu'ils nourrissent une radicalisation des positions. Les manifestations du week end ne peuvent se réduire à une expression homophobe (même s'il y en a, pourquoi le nier ?).
Je me demande seulement ce que sa grandeur répondrait aux homosexuels (et j'en connais...) qui trouvent grotesques l'extension du mariage aux gays et lesbiennes...
Écrit par : nauher | lundi, 19 novembre 2012
Belkacem est une ...asse de service. L'incarnation type de la bobo qui n'a jamais bossé de ses mains et qui milite à gauche car ça fait très joli. Dans les années quarante, elle aurait pu être kapo dans un camps de rééducation par la pensée unique. Elle ne connaît rien à l'homosexualité ou à la bisexualité ; mais, voilà, elle s'arroge le droit de parler au nom d'un groupe.
Écrit par : Jérémie S. | lundi, 19 novembre 2012
Écrit par : Jérémie S. | lundi, 19 novembre 2012
Les commentaires sont fermés.