vendredi, 05 juin 2009
Votez pur
Comment ne pas se souvenir, face au désintérêt visiblement ressenti par la plupart des Français pour les élections européennes qui s'approchent, du regain de ferveur politique qui avait secoué les gens le dimanche 29 mai 2005. 55 % des électeurs avaient alors refusé, à travers leur vote, la forme constitutionnelle de l’Europe pour laquelle on leur demande d’aller à présent élire un parlement. Comment les dignitaires du PS et ceux de l’UMP, complices du formidable déni de démocratie que représenta l’adoption en catimini, par le traité de Lisbonne, de la Constitution rejetée, peuvent-ils espérer à présent rassembler autour de leur pureté (1) ceux à qui ils ont tiré un aussi magistral pied de nez ?
Ces gens de partis me laissent et me laisseront toujours rêveur… Dans un sens assez négatif, je dois l’avouer.
(1) Le mot est de Valérie Pécresse et est explicité dans le billet qui précède. Il paraît, mesdames et messieurs, que les intentions des politiques sont pures... Pures. Vous avez bien lu... Que vos votes le soient aussi ! Amen ...
20:00 Publié dans Sur le vif | Lien permanent | Commentaires (14) | Tags : politique, europe | 
Commentaires
Écrit par : La Zélie | vendredi, 05 juin 2009
Le PE joue un rôle essentiel dans la politique économique et monétaire, la PAC, l'emploi, les politiques sociales et environnementales.
Il a récemment rejeté la directive "temps de travail" qui aurait autorisé les entreprises à faire travailler les salariés plus de 48 h par semaine.
Approuver, amender ou rejeter les lois européennes sont les trois prérogatives du PE, même si tout ne peut se faire que dans le cadre des traités existants et en respectant les axes politiques donnés par le Conseil européen qui réunit les 27 chefs d'Etat et de gouvernement.
Les directives que la Commission européenne propose et soumet au Conseil et au PE, sont définitivement rejetées sur vote négatif du PE.
Le rôle du PE est donc bien essentiel. Le tout est de ne pas laisser la droite triompher. (Aujourd'hui 26 des 27 pays membres sont à droite).
Le traité de Lisbonne qui est la copie conforme du traité constitutionnel européen rejeté par les Français et les Néerlandais, pourrait bientôt entrer en vigueur. Il a été ratifié par le PE dans la législature qui s'achève et par la plupart des Etats membres. Mais l'Irlande l'a rejeté par référendum et dans certains pays (Allemagne, Pologne, République tchèque), la validation manque. Un PE fortement à gauche (rêvons un peu) peut contribuer à faire réévaluer le traité.
Écrit par : Michèle | vendredi, 05 juin 2009
Tout ceci m'inspire davantage à la méditation solitaire qu'à la participation citoyenne - comme ils disent !
Écrit par : solko | samedi, 06 juin 2009
Écrit par : Michèle | samedi, 06 juin 2009
Vos remarques sont toujours bienvenues, vous le savez bien. Ces billets sont d'ailleurs plus polémiques que politiques. Mon ironie à l'égard de "la participation citoyenne" est une réponse au peu de cas que les partis dominants font du vote des gens, et à la façon dont les autres instrumentalisent l'élection. On peut voter pour beaucoup de raison, la meilleure étant quand même d'avoir une conviction. Pour ma part, quand je n'en ai senti aucune, j'ai toujours préféré m'abstenir. Et c'est ainsi que j'ai dû, dans mon existence, partager à part égale les "dimanches de vote" et "les dimanches d'abstention"
Écrit par : solko | samedi, 06 juin 2009
C'est marrant comme quand on écrit (ou plutôt n'écrit pas) on est dépassé (pas au sens de grandeur hélas) par ce qu'on dit. Dans ma réponse n'étaient (dans mon esprit) que des choses douces ; je veux dire par là qu'étant complètement dans la conviction de ce que je disais, je n'ai pas fait attention à autre chose ; à l'effet produit par la façon dont je le disais. On dirait au vu de ce que vous me dites que j'ai laissé entendre plus que le strict de ce que je croyais dire. Bref plus j'en rajoute plus je m'enfonce. Alors, de façon quasi définitive, parce qu'on a quand même quelques certitudes dans la vie : jamais il n'y aura dans mes commentaires la moindre humeur ; nous sommes ici toujours sur les contenus.
Amitié
Écrit par : Michèle | samedi, 06 juin 2009
Je rêve?
Écrit par : Paleblueyes | samedi, 06 juin 2009
Rêver ? Il se peut qu'on dorme tous plus ou moins debout, en effet. Et ce depuis longtemps.
Écrit par : solko | samedi, 06 juin 2009
Aucune ambiguité à ce sujet !
Amitié à vous également.
Écrit par : solko | samedi, 06 juin 2009
Écrit par : Rodrigue | samedi, 06 juin 2009
Quant à voter à gauche, oui, mais une vraie gauche, celle qui ne veut pas le Traité de Lisbonne par exemple, et qui est crédible aussi....
cordialement
Écrit par : rony | samedi, 06 juin 2009
J'ai hélas l'impression que la "pureté" à encore de jolis jours devant elle.
@ Rony : En matière de politique, présentement, je me méfie autant de l'adjectif "vrai" que de l'adjectif "pur". La vraie question demeure celle des moyens et des rapports de force. J'avoue que je suis très sceptique...
Écrit par : solko | samedi, 06 juin 2009
Quant au rapport de force, dans ce cas précis des européennes, il faudra du temps pour en établir un...
mais peut-être peut-on commencer par lui donner un début de moyens par nos votes, par exemple.
Écrit par : rony | samedi, 06 juin 2009
Écrit par : S Jobert | dimanche, 07 juin 2009
Les commentaires sont fermés.