mercredi, 29 octobre 2008
De la bonté égarée des Grands de ce monde
"La prévention du peuple en faveur des grands est si aveugle, et l'entêtement pour leurs gestes, leur visage, leur ton de voix et leurs manières si général que, s'ils s'avisaient d'être bons, cela irait à l'idôlatrie"
La Bruyère - DES GRANDS (Les CARACTERES - 1688 / 2008)
00:09 Publié dans Des inconnus illustres | Lien permanent | Commentaires (24) | Tags : crise financière, la bruyère |
Commentaires
S'ils s'avisaient d'être bons...
Toute subtilité est là, non?
Écrit par : Pascal Adam | mercredi, 29 octobre 2008
@ Pascal : Tout est là, en effet. On a souvent loué chez La Bruyère l'art de la pointe. Mais il est souvent efficace par cet espèce d'effet de sourdine.
Écrit par : solko | mercredi, 29 octobre 2008
Alors ça c'est superbe ! Le rapport titre + image + texte = un assemblage du feu de Dieu ... mais dites moi qui les habille ces bons ? J'ai comme l'impression que ça godaille un peu aux entournures des pantalons que ça plisse un beau brin aux manches ...
Très bons de coeur, mais pas bien élégants je trouve même qu'il y a un tout petit peu de laisser-aller dans tout ça, non ?
ps: ça me rappelle nos séances à la kermesse des écoles, quand on était sur les tréteaux (le podium) dans nos costumes en papiers crêpon juste avant que ça commence (en général c'était des danses folkloriques ou l'histoire du bonhomme "pirouette-cacahuètes")... Tout partait un peu en vrille c'était le bazar .Une image de l'enfance. Et bien là , c'est un petit peu comme si on avait une espèce d'image de la godaille du monde
(sauf que le papier crêpon c'est du Dior, mais c'est pareil !)
Écrit par : frasby | mercredi, 29 octobre 2008
@ Frasby : vous savez bien que ces gens-là voyagent et travaillent beaucoup, vous devez donc leur pardonner ces plis qui gogaillent - joli verbe entre parenthèses : je godaille, tu godailles, nous godaillions...-
Écrit par : solko | mercredi, 29 octobre 2008
Mais je leur pardonne tout ;-))
Je ne juge pas. je constate. Un bon costume bien coupé, dans un bon tissu au prix où ils l'ont payé ne devrait pas godailler ainsi. (Croyez moi. Je suis une spécialiste de la fringue devant les Tout Puissants en général et des sujets hors sujet sur le blog de Solko en particulier ;-)
Il y a des ouvriers en bleu de travail beaucoup plus élégants que ça, je vous assure, ce sont des gens qui travaillent dur , plus dur encore ! (et qui mettraient plusieurs mois pour s'offrir un costume de cette facture là). ah ! mais je milite mine de rien pour un monde plus juste, l'égalité des fringues c'est important. Donc j'en conclus, camarade, que ça ne vient pas du tissu mais d'autre chose...
A part ça "godailler" j'aime bien, ça se dit ça le fait. C'est un verbe formidable qui va avec tout !
Je vous souhaite une bonne fin de soirée.
Écrit par : frasby | mercredi, 29 octobre 2008
Je n'appartiens pas à son camp mais Dominique de Villepin aurait eu une autre gueule or élégance et " godaille " ont tendance à être contagieuses. De la nécessité de faire un effort ou pas mais plus qu'un état de fait, c'est à la base un état d'esprit, me semble t-il. Au fait, qu'est-ce qu'ils regardent là, tous ? ...
Écrit par : simone. | mercredi, 29 octobre 2008
@ simone :
Ils cherchent une marque sur le sol, pour se placer,
Car de photos, ils n'ont jamais assez,
Du moins est-ce ce qu'on peut penser
A première vue. En vérité
Ils cherchent la bonté.
Écrit par : solko | mercredi, 29 octobre 2008
@ Frasby :
Alors c'est la costumière du film qui a encore déconné. Il faudra lui passer un savon. Le film s'appelle "Rose-Blanche et les sept nains", ou "Godaille Party", et ça sort mercredi prochain, pour faire la nique à W.
Écrit par : solko | mercredi, 29 octobre 2008
S'ils cherchent la bonté, ils se sont trompés d'endroit elle n'est pas sur les marches du lieu où ils se trouvent. Un dollar égaré, peut-être ? ... " Rose-Blanche et les sept nains " me plait bien. (Sans médire, quel cageot cette A.M.) Cela dit, Catherine II de Russie n'était pas très élégante non plus mais quelle envergure !
Écrit par : simone. | mercredi, 29 octobre 2008
Vous me pardonnerez ce que vous penserez peut-être "esprit de contradiction"?! je ne crois pas que la phrase de La Bruyère est pertinente aujourd'hui: je ne pense vraiment pas qu'il y a de la vénération aujourd'hui pour les dirigeants. Mais au contraire une méfiance désabusée - une sorte de "il faut bien des dirigeants à la tête des Etats". Par contre oui il y a vénération pour Zidane, Soeur Emmanuelle, Yannick Noah, comme il y a eu pour Coluche...précisément chargés de cette "bonté" qui pousse à l'idolatrie.
Frasby: où ça godaille aux entournures?Qu'est ce qu'on s'en fiche! En plus, moi j'aime bien les gens qui godaillent, aux entournures, dans leurs fringues, voire dans leurs têtes!
Écrit par : Sophie L.L | mercredi, 29 octobre 2008
Vous avez vu ma Rollex, elle a glissé de mon poignet, vous savez Rollex cette marque à 10.000 euros la montre, ce qui n'est rien, à peine la moitié de mon salaire... Vous ne l'avez vraiment pas vu?
C'est le garde du corps qui, médusé, admire les gérants de ce monde fasciné par des marches. On notera que tout ceux qui sont au niveau de S... ou une marche au-dessus baissent la tête. Seule Angela, la belle Angela reste à bonne taille.
Il aurait fallu 5 Les Caractères pour que la Bruyère esquisse une ébauche de ce monde.
Écrit par : Léopold | mercredi, 29 octobre 2008
Dans votre tag 'actualié'; le lié c'est pour nous rappeller nos chaines à ces gens...
Écrit par : Léopold | mercredi, 29 octobre 2008
@ Sophie : Ce n'est pas un esprit de contradiction. C'est un esprit de complémentarité bienvenu. Dieu merci les dirigeants politiques ne sont pas idôlatrés comme des people en Europe (mais aux States, regardez Sylvester ...). Encore qu'avec Carla un mélange des genres tente de s'opèrer ici aussi via la conjointe; Si cette "méfiance désabusée" tempère l'application de la citation de La Bruyère, c'est aussi parce qu'ils ne "s'avisent" pas d'être bons...
Écrit par : solko | mercredi, 29 octobre 2008
@ Léopold : Non, c'est un dérapage intempestif sur clavier. Mais le hasard faisant bien les choses, je le laisse. Dites, vous avez drôlement l'oeil, vous !
Écrit par : solko | mercredi, 29 octobre 2008
@ Solko: Oui. Et puis nous savons tous que ce ne sont pas eux qui dirigent le monde, qu'ils n'en sont que les pantins.Là pour nous distraire. Occupons-nous le moins possible de leur personne privée, de leurs agissements privés, de leurs fringues et de leurs conjoints. Bon sang c'est un devoir d'y opposer la plus superbe indifférence!
Écrit par : Sophie L.L | mercredi, 29 octobre 2008
@ simone :
Je vous trouve bien dure à l'égard de cette dame. Ces messieurs ne sont pas très beaux non plus. Dans "A ma guise", que je lis par intermittence, Orwell fait à l'égard des politiques une remarque assez drôle sur le fait que la plupart sont de taille en dessous de la moyenne et sont de plus assez laids.
Écrit par : solko | mercredi, 29 octobre 2008
@ Sophie :
Indifférence ? Le mot est excessif. Ils ne méritent ni notre sympathie ni notre vénération, mais qu'ils n'espèrent pas échapper aux foudres de notre jugement. Tiens, dans le genre show business aussi outrageux que déplacé - mais qui a l'air de marcher sur une frange de la population (hélas assez jeune) - j'avais oublié le show ridicule de Ségolène au Zénith. Il y a bien là orchestration volontaire et spectaculaire de quelque chose qui n'a plus rien à voir avec le politique, non ?
Écrit par : solko | mercredi, 29 octobre 2008
Je n'ai jamais dit que les hommes figurant sur la photo étaient mieux que je sache ... Vous savez ce qu'une telle photo m'inspire ? Les jeux de massacre à la foire on prend une boule garnie de sciure ou de je ne sais quoi et on vise jusqu'à ce qu'il n'y en ait plus un seul debout. Ce serait marrant, non ? Pendant qu'ils posent, ils ne travaillent pas.
Écrit par : simone. | mercredi, 29 octobre 2008
@ simone
Poser fait partie de leur travail. La preuve !
Écrit par : solko | mercredi, 29 octobre 2008
Evidemment! Tout ça est ridicule, je suis d'accord. Mais bon. Admettons que je vous préfère mille fois sur tous les autres sujets que sur eux! je trouve que c'est du gâchis d'y employer votre plume, voilà c'est sans doute cela aussi qui me contrarie! mais enfin, vous êtes chez vous et là je pousse le bouchon un petit peu trop loin!
Écrit par : Sophie L.L | mercredi, 29 octobre 2008
@ Sophie : Et donc, revenons à Maurice Scève et à Pernette du Guillet, dont je vous souhaite bonne lecture. Très bonne journée à vous, Sophie.
Écrit par : solko | mercredi, 29 octobre 2008
bonjour solko
vous êtes dans ma blog de la semaine
http://minurl.fr/20c
Écrit par : romain blachier | mercredi, 29 octobre 2008
@Solko, en fait; j'hésite je ne sais pas si demain je vais au cinéma voir "godaille party", ou si je vais dans les bois ramasser des pommes de pins, que me conseillez vous ?
@Sophie: Moi aussi j'aime les gens qui godaillent, les barbes de 3 jours, les chaussures qui baillent, les fringues qui rebiquent aux entournures mais voyez vous, chez ces messieurs, le charme n'agit pas pareil, parce qu'ils sont un assez symboliques de l'équilibre de la planète, ils représentent la bonne marche des affaires du monde, et qu'est ce que le pouvoir sinon d'abord un défilé ? et qui dit défilé, dit "beaux costumes" enfin pour l'exprimer tout autrement c'est la façade, toujours la façade, comme le chantait notre vieil ami Bourvil dans la "Rumba du pinceau" ...
http://users.skynet.be/bourvil/Chansons/Rumba.htm
Écrit par : frasby | jeudi, 30 octobre 2008
@ Frasby :
J'ai cru comprendre que vous n'étiez pas une adepte des salles obscures, mais plus des promenades dans le brionnais. Le seul conseil que je puis vous donner, c'est de suivre en cela votre pente.
Écrit par : solko | jeudi, 30 octobre 2008
Les commentaires sont fermés.